Holyevolution

Сейчас многие проводят аналогии между работой мозга и ЭВМ. В упрощенном виде такие воззрения полагают, что мозг – это биологический компьютер, самообучающаяся нейронная сеть, спроектированная эволюцией. В этой статье автор попытается показать слабые места этих воззрений. http://grandrienko.com/brain.html

 Эту статью следует начать с того, что автор, не являясь атеистом, тем не менее относится к атеизму с большим почтением.    Один из догматов христианства – представление о свободе воли (точнее, это компонент догмата о грехопадении). Бог, как учат теологи, сотворил человека свободным. В книге “Диалоги” протоиерея Валентина Свеницкого этот момент разъясняется так (разговор духовника с атеистом): http://grandrienko.com/freewill.html

Люди с разными взглядами могут очень долго спорить друг с другом, но эти споры почти никогда не меняют их взглядов (это относится прежде всего к вопросам, связанным с мировоззрением – религия, политика). По идее, раз "в споре рождается истина", любой спор должен заканчивать принятием обеими сторонами единой точки зрения; в реальности же такое почти никогда не происходит. В данной статье дана попытка объяснить, почему почти никогда люди не меняют своих политических/религиозных взглядов.    У любого человека есть потребность понимать всё, что он знает. Когда он осознаёт (чувствует, ощущает), что ему что-то непонятно, это осознание вызывает у него неприятные эмоции (сейчас это называют когнитивным диссонансом, или ещё выходом из зоны комфорта). Чтобы избавиться от этих неприятных эмоций, он начинает собирать информацию, анализировать и т.д., до тех пор пока не придёт понимание. http://grandrienko.com/views.html

  Фигура Махатмы Ганди, лидера индийского освободительного движения 1920-1946, весьма сложная и противоречивая. У этого человека, как у политического деятеля, были и небывалые достоинства, вызывающие искреннее восхищение, и очень серьёзные недостатки.   Первая и вторая части статьи посвящена раскрытию этой противоречивости Ганди. В первой части описаны недостатки Ганди как человека, а во второй его достоинства как политического деятеля, и описана история его ненасильственной борьбы с британским владычеством в Индии.  Третья часть статьи посвящена сравнению действий Ганди с действиями российской оппозиции, в частности Алексея Навального (цель  автора – показать, почему Навальный неправ). http://grandrienko.com/gandhi.html

 Сейчас в России демократия не в почёте, само это слово стало почти ругательным. Логика противников демократии, очевидно, простая – у нас и без демократии неплохо живётся. Нет ли проколов в этой логике?    На данный момент в мире есть монархические страны, где население живёт достаточно хорошо, а правители держат определённый моральный облик – Иордания, ОАЭ, Бахрейн, Катар и пр. Можно ли из этого делать вывод, что монархия – удачная форма правления? Нет. Эти монархии находятся в мире, где много демократий (республик или конституционных монархий вроде Англии), что влияет на психологию и политику этих монархов. http://grandrienko.com/injustice.html

Сейчас в России слово “революция” стало чуть ли не ругательным. Объясняется это тем, что революцию 1917 года многие считают бедствием для России; кроме того, после революционного августа 1991 года россиянам тоже, как принято считать, стало жить хуже.   Между тем в прошлом революции в большинстве случаев меняли жизнь людей к лучшему. Разберём в качестве примера 12 революций 16-20 веков. http://grandrienko.com/revolutions.html